คดีถูกหาว่าเตะตกเรือน

(คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2451)

********************

..คดีนี้เหตุเกิดที่จังหวัดนครราชสีมาเมื่อ 105 ปีที่แล้ว..

..เรื่องก็มีอยู่ว่า... อัยการจังหวัดนครราชสีมาฟ้องว่า เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2449 เวลาประมาณทุ่มเศษ ๆ เห็นจะได้...ที่เรือนของขุนสะเทียนได้มีการทำบุญกันยกใหญ่ นายชิน(ผู้ตาย) ได้เมาขึ้นมาอาระวาดบนเรือนของขุนสะเทียน พวก ๆ ของขุนสะเทียนได้แก่ นายเขียวได้จับนายชินฟาดลงกับพื้นเรือน และมีนายเกิด นายบุญ นายคำ ช่วยกันต่อยถีบและผลักนายชินจนนายชินตกเรือนลงไปสลบอยู่ ต่อมาเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2449 นายชินได้ถึงแก่ความตายด้วยบาดแผลที่ตกจากเรือน...

..นายเขียว นายเกิด นายบุญ นายคำ ซึ่งตกเป็นจำเลยในคดีนี้ได้ให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาก

..ศาลนครราชสีมา ซึ่งเป็นศาลชั้นต้นได้ตัดสินว่า "เหตุทั้งหมดที่เกิดขึ้น เพราะนายชินทำตัวอุกอาจ บุกขึ้นไปบนเรือนของขุนสะเทียน จำเลยทั้งหมดได้กระทำแก่นายชินนั้น ไม่ควรมีโทษ" จึงยกฟ้องอัยการ (ซึ่งเป็นการตัดสินโดยอาศัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2444 อันมีพระองค์เจ้ารพีฯ เป็นองค์คณะ)

..ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลนครราชสีมาให้ยกฟ้องอัยการ

..ศาลฎีกาตัดสินโดยปรากฎข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายในทางพิจารณา ดังนี้

1. ในวันเกิดเหตุนายชินได้ขึ้นไปบนเรือนของขุนสะเทียนและมีอาการประดุจว่าผีเข้า ขุนสะเทียนจึงนำของมาเส้นไหว้อาการของนายชินจึงได้สงบลง ต่อมาอีกครู่หนึ่งนายชินได้ลุกขึ้นอาระวาดอีก โดยเดินเซไปมาและเตะถีบของแตกหักเสียหาย

2. จำเลยทั้งหมดอยากให้นายชินออกไปจากเรือนเสีย จึงได้ทำการปลุกปล้ำและผลักไสนายชิน ระหว่างที่มีการปลุกปล้ำกันนายชินเซล้มลงและพลัดตกจากเรือนไป และนับแต่นั้นนายชินก็พูดไม่ออกและตายใน 4 วัน

3. ศาลเห็นว่าความตายนั้นบังเกิดขึ้นเพราะความเมามายของนายชินเอง นอกจากตัวนายชินแล้วหามีผู้ใดต้องรับผิดกับเหตุการณ์นี้ไม่ จึงพิพากษายกฟ้องอัยการเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2451

..คำพิพากษานี้มีผู้พิพากษาที่เป็นองค์คณะได้แก่

-เมาเซา
-พระยานรเนติบัญชากิจ
-อนุชิตชาญไชย
ศิริธัชสังกาศ

 

 

หมายเหตุ เหตุที่ศาลมองว่า"ไม่เกินกว่าเหตุ"...เพราะไม่ปรากฎข้อเท็จจริงว่า "มีคนเตะตกเรือน หรือถีบต่อยจนตกเรือนจริง ๆ หรือเปล่า" ซึ่งศาลเชื่อว่านายชินนั้นเมาเซตกเรือนไปเอง ดังนั้นจึงมองเพียงการกระทำในช่วงเวลาที่ขัดขวางนายชินตอนอาระวาดเท่านั้นว่าเป็นการขับไล่ หรือป้องกันการบุกรุก...

อ้างอิงที่มา : Turkjung Law