ความผิดตาม พ.ร.บ.เช็คฯ

ความผิดตาม พ.ร.บ.เช็คฯ ความผิดเกิดขึ้นเมื่อธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน
ผู้เสียหายตามมาตรา 2(4) คือผู้ทรงในขณะที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน (ฎ. 1035/2529)
ข้อสังเกต ในกรณีที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คแล้วตายลง สิทธิในการดำเนินคดีตกทอดไปยังทายาทหรือไม่

คำตอบ สิทธิในการดำเนินคดีอาญาตกทอดไม่ไปยังทายาท (ฎ. 2219/2521)
และกรณีก็ไม่ต้องด้วยมาตรา 29 ด้วย เพราะกรณีจะต้องด้วยมาตรา 29 นั...้นต้องเป็นกรณีที่ผู้เสียหายที่แท้จริงยื่นฟ้องแล้วตายลง จึงจะรับมรดกความได้

คำถาม ถ้าเจ้ามรดกตายก่อนธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค ต่อมาทายาทนำเช็คไปขึ้นเงินที่ธนาคาร ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ทายาทมีอำนาจในการร้องทุกข์หรือไม่
คำตอบ เมื่อเจ้ามรดกจายเช็คจะกลายเป็นมรดกตกทอดไปยังทายาท เมื่อทายาทเอาเช็คไปขึ้นเงิน ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน ทายาทถือว่าเป็นผู้เสียหายตามมาตรา 2(4) (ฎ. 3619/2543)

ข้อสังเกต ความผิดตาม พ.ร.บ.เช็คฯ ถ้ามีประเด็นปัญหาเรื่องอำนาจในการสอบสวน
ประเด็นความผิดตาม พ.ร.บ. เช็คฯ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นความผิดต่อเนื่องที่กระทำลงตั้งแต่หนึ่งท้องที่ขึ้นไปตามมาตรา 19(3) ท้องที่ที่ออกเช็คกับท้องที่ที่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเป็นท้องที่ที่มีอำนาจในการสอบสวนทั้งสองท้องที่