ในเรื่องเช็ค

 

            กรณีผู้สั่งจ่ายออกเช็คสั่งธนาคารให้จ่ายเงินตามเช็คแก่ผู้รับเงิน 

สมมติว่า  นาย  ก.  ผู้รับเงินตามเช็ค  หรือผู้ทรง  นำเช็คไปยื่นแก่ธนาคาร

เพื่อใช้เงิน   ปรากฏว่าธนาคารไม่จ่ายเงินตามเช็ค  ทั้ง ๆ ที่เงินในบัญชีของผู้สั่งจ่ายมีอยู่ 

ถามว่า   ผู้ทรงเช็คจะฟ้องร้องธนาคารให้รับผิดใช้เงินตามเช็คได้หรือไม่  ?

อันนี้    ก็ดูว่า   ลักษณะของเช็คนั้น   ธนาคารลงลายมือชื่อหรือไม่ 

ซึ่งโดยหลักแล้ว  ธนาคารไม่ได้ลงลายมือชื่อในเช็ค  จึงไม่ต้องรับผิดตามเช็ค

            ดังนั้น  เมื่อธนาคารไม่ได้ลงลายมือชื่อในเช็ค  จึงไม่ใช่ลูกหนี้ในตั๋วเงิน  เพราะฉะนั้น

ผู้ทรงจะไปฟ้องธนาคารไม่ได้  แต่ก็มีคดีที่ผู้ทรงไปฟ้องธนาคาร  แล้วศาลก็จะพิจารณายกฟ้อง

            ความรับผิดของธนาคารจะเกิดขึ้นต่อเมื่อธนาคารได้รับรองเช็คตามบทบัญญัติใน

มาตรา  993  ซึ่งในทางปฏิบัติจะไม่เกิดขึ้น 

ธนาคารจะรับผิดตามเช็คต่อเมื่อธนาคารได้รับรองเช็ค  ถ้าดูมาตรา  993  บัญญัติว่า  “ถ้าธนาคารเขียนข้อความ ลงลายมือชื่อ  บนเช็ค….”  ซึ่งกฎหมายจะบัญญัติไว้สอดคล้องกับมาตรา  900  เพราะฉะนั้นความรับผิดในตั๋วเงินนั้น  ทุกมาตราบัญญัติสอดคล้องกันหมดจะต้องมีการลงลายมือชื่อ  (คำพิพากษาฎีกาที่  2055/2536  กับ  3675/2534  เกี่ยวกับเรื่องความรับผิดของธนาคาร)