แบบทดสอบกฎหมาย เตรียมสอบ เนติ ข้อ ๖ วิ.แพ่ง ภาค ๔ - คุ้มครองชั่วคราว ประเด็นที่น่าสนใจ (ชุดที่ ๑)

แบบทดสอบความรู้กฎหมายออนไลน์

ทดสอบความรู้ เตรียมสอบเนติ ภาค 2 วิแพ่ง - สกัดหลักจากรวมคำบรรยายเนติฯ

แบบทดสอบกฎหมาย เตรียมสอบ เนติ ข้อ ๖ วิ.แพ่ง ภาค ๔ - คุ้มครองชั่วคราว ประเด็นที่น่าสนใจ (ชุดที่ ๑)

แบบทดสอบความรู้

หมายเหตุ สกัดหลักจาก หนังสือรวมคำบรรยายเนติ (อ.สมชาย จุลนิติ์) สมัยที่ ๖๘

ข้อที่ 1 · หลักเกณฑ์ตามมาตรา ๒๕๓ มีดังต่อไปนี้

๑. จำเลย มีสิทธิยื่น ๒. เหตุแห่งการยื่น ซึ่งหากเข้าเหตุใดเหตุหนึ่งจำเลยก็มีสิทธิขอได้ดังต่อไปนี้ ๒.๑ โจทก์มิได้มีภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานอยู่ในราชอาณาจักร และ ไม่มีทรัพย์สินที่อาจถูกบังคับคดีได้อยู่ในราชอาณาจักร หรือ ๒.๒ เป็นที่เชื่อได้ว่าเมื่อโจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียม และค่าใช้จ่าย ๓. ยื่นก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา ถูกทุกข้อ ผิดทุกข้อ

ข้อที่ 2 · แม้จำเลยจะเป็นฝ่ายถูกฟ้อง แต่เมื่อคดีถึงที่สุดโดยศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง ซึ่งหมายถึงโจทก์เป็น ฝ่ายแพ้คดี หากศาลไม่มีดุลพินิจเป็นอย่างอื่น โจทก์ก็ต้องมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องชดใช้ค่าฤชาธรรมเนียมที่จำเลยชำระไปในการสู้คดีคืนให้แก่จำเลย ค่าฤชาธรรมเนียม ที่ต้องชำระคืนถือได้ว่าเป็น หนี้ตามคำพิพากษา ซึ่งโจทก์อาจถูกบังคับคดีได้เช่นกัน จึงมีเหตุผลให้กฎหมายต้องบัญญัติวิธีการชั่วคราวให้สิทธิแก่จำเลยขอคุ้มครองได้หรือไม่?

ได้ ไม่ได้

ข้อที่ 3 · คำร้องขัดทรัพย์เป็นเสมือนหนึ่งคำฟ้อง โดยผู้ร้องมีฐานะเป็นโจทก์ ส่วนโจทก์มีฐานะเป็นจำเลย คำร้องขัดทรัพย์จึงต้องเสียค่าขึ้นศาลตามทุนทรัพย์ที่เรียกร้อง การที่ศาลชั้นต้นตรวจคำร้องขัดทรัพย์แล้วมีคำสั่งว่า ทรัพย์สิน ตามคำร้องขัดทรัพย์ยังไม่ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิร้องขัดทรัพย์ ยกคำร้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับโดยลงชื่อผู้พิพากษา ๒ คน จึงเป็นกรณีที่ศาลชั้นต้น ได้วินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นคดีโดยทำเป็น คำพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ความแพ่ง มาตรา ๑๓๑ (๒) แล้ว

ถูก ผิด

ข้อที่ 4 · บทบัญญัติเรื่อง ความรับผิดชั้นที่สุดในค่าฤชาธรรมเนียม ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๖๑ ก็กำหนดให้ศาลต้องระบุให้คู่ความฝ่ายที่แพ้คดี ต้องเป็นผู้รับผิดชดใช้คืนให้แก่คู่ความฝ่ายที่ชนะคดี

ถูก ผิด

ข้อที่ 5 · เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นฝ่ายแพ้คดีในศาลชั้นต้นยื่นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นซึ่งมีอำนาจหน้าที่ตรวจและสั่งอุทธรณ์ได้ตรวจและมีคำสั่งรับอุทธรณ์ของโจทก์ แล้ว หากจำเลยจะใช้สิทธิตามมาตรา ๒๕๓ ทวิ ในระหว่างนี้ อำนาจสั่งก็ย่อมอยู่ที่ศาลอุทธรณ์** โดยไม่จำต้องพิจารณาว่าศาลชั้นต้นได้ส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์แล้วหรือไม่ เพราะเมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับอุทธรณ์ ตามกฎหมายถือว่าคดีนี้อยู่ในชั้นอุทธรณ์แล้ว และ กรณีไม่อยู่ในข้อยกเว้นตาม (๑) ถึง (๕) ของมาตรา ๑๔๔

ถูก ผิด

ข้อที่ 6 · หลักเกณฑ์ในการที่โจทก์ใช้สิทธิตามมาตรา ๒๕๔

๑. จะต้องมิใช่คดีมโนสาเร่ ๒. โจทก์ในศาลชั้นต้นเท่านั้นจึงจะมีสิทธิขอได้ ถูกทั้ง 2 ข้อ ผิดทุกข้อ

ข้อที่ 7 · การขอคุ้มครองชั่วคราวตามมาตรา ๒๕๔ (๒) ตอนหลัง เป็นการขอคุ้มครองชั่วคราวเกี่ยวกับคดีที่โจทก์ฟ้องเป็นเรื่องของหนี้เงินหรือฟ้องให้จำเลยสงมอบทรัพย์สินซึ่งโจทก์จำเลยโต้แย้งสิทธิกันอยู่ โดยหากโจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยและต้องการขอคุ้มครองชั่วคราวตามมาตรา ๒๕๔ แต่ไม่ประสงค์จะขอคุ้มครองถึงกับให้ยึดทรัพย์สินของจำเลยไว้ชั่วคราวตามมาตรา ๒๕๔ (๑) โจทก์ก็อาจจะขอคุ้มครองชั่วคราว ตามมาตรา ๒๕๔ (๒) โดยขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามจำเลยโอน ขาย ยักย้าย หรือจำหน่าย ทรัพย์สินของจำเลย เพื่อหากโจทก์ชนะคดีและจำเลยไม่ชำระหนี้ตามคำพิพากษาซึ่งเป็นหนี้เงิน โจทก์จะได้บังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินดังกล่าวเนื่องจากยังเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยอยู่

ถูก ผิด

ข้อที่ 8 · กรณีคุ้มครอง จำเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๕๓ ใช้เฉพาะคดีอยู่ระหว่างพิจารณาในศาลชั้นต้น

ถูก ผิด

ข้อที่ 9 · เมื่อคดีร้องขัดทรัพย์ให้ถือว่าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเป็นเสมือนจำเลย จึงมี ปัญหาว่า เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีร้องขัดทรัพย์จะมีสิทธิร้องขอความคุ้มครอง ชั่วคราวตามมาตรา ๒๕๓ นี้ได้หรือไม่

เห็นว่า เมื่อถือว่าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเสมือนจำเลย หากมีเหตุตามมาตรา ๒๕๓ ก็ชอบที่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาย่อมมีสิทธิร้องขอคุ้มครองชั่วคราวตามมาตรา ๒๕๓ นี้ได้เช่นกัน ส่วนกรณีที่ตามมาตรา ๒๘๘ (๑) ให้สิทธิแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาที่จะยื่นคำขอโดยทำคำร้องที่จะให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ร้องขัดทรัพย์วางเงินเพื่อเป็นประกันการชำระค่าสินไหมทดแทนแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา สำหรับความเสียหายที่อาจได้รับเนื่องจากเหตุเนิ่นช้าในการบังคับคดีนั้นเป็นคนละเหตุ กับเหตุตามมาตรา ๒๕๓ ไม่มีข้อถูก

ข้อที่ 10 · การบังคับคดีโดยการ ยึด คือ การบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของลูกหนี้ตามคำพิพากษา ไม่ว่าทรัพย์สินดังกล่าวนั้นจะอยู่กับผู้ใด

ถูก ผิด

ข้อที่ 11 · คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๔๘๗/๒๕๒๙ ศาลฎีกาพิพากษาให้โจทก์วางเงินประกัน ค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๕๓ ย่อมมีผลอยู่จนคดีถึงที่สุด แม้ต่อมาศาลชั้นต้นจะมีคำพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้ แก่โจทก์ก็ตาม แต่เมื่อคดียังไม่ถึงที่สุด...........

โจทก์ก็ต้องวางเงินตามที่ศาลกำหนด โจทก์ไม่ต้องวางเงินตามที่ศาลกำหนด

ข้อที่ 12 · การร้องขอคุ้มครองชั่วคราวตามมาตรา ๒๕๓ กฎหมายไม่ได้บัญญัติ ให้ทำเป็นคำขอฝ่ายเดียว และยังได้บัญญัติให้ต้องทำการไต่สวนด้วย ฉะนั้น กรณีจึงอยู่ในบังคับมาตรา ๒๑ (๒) และ (๔) นั่นคือ ศาลจะมีคำสั่งโดยมิได้ให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง มีโอกาสคัดค้านก่อนมิได้ อีกทั้งศาลต้องไต่สวนให้ได้ข้อเท็จจริงตามที่จำเลยกล่าวอ้างเสียก่อน เว้นแต่โจทก์รับข้อเท็จจริง ดังกล่าวแล้ว

ถูก ผิด

ข้อที่ 13 · สิทธิในการอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งตามมาตรา ๒๕๓ ปัญหาว่าหากศาล ทำการไต่สวนและมีคำสั่งแล้ว คู่ความฝ่ายที่ไม่พอใจคำสั่งจะอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งนั้นทันทีได้หรือไม่

กรณีนี้ต้องถือว่าคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวทั้งสามกรณีตามลักษณะ ๑ แห่งภาค ๔ อยู่ในข้อยกเว้นคำสั่งระหว่างพิจารณา นั่นคือ คู่ความที่ไม่พอใจย่อมมีสิทธิอุทธรณ์ฎีกา คำสั่งนั้นได้ทันทีตามมาตรา ๒๒๘ (๒) ไม่มีข้อถูก

ข้อที่ 14 · จำเลย จะหมายความรวมถึงโจทก์ในคดีนั้นซึ่งถูกจำเลยฟ้องแย้ง ด้วยหรือไม่

ในกรณีนี้คงต้องถือว่าแม้จะเป็นโจทก์ที่เริ่มต้นฟ้องคดี แต่หากถูกจำเลย ฟ้องแย้งซึ่งจะส่งผลให้โจทก์ต้องตกเป็นจำเลยในส่วนฟ้องแย้งนั้น ในส่วนฟ้องแย้งโจทก์ จึงมีสถานะเป็นจำเลย โจทก์ก็ชอบที่จะมีสิทธิขอคุ้มครองชั่วคราวตามมาตรา ๒๕๓ นี้ได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงโจทก์มีสิทธิที่จะขอใช้วิธีการชั่วคราวตาม มาตรา ๒๕๔ ซึ่งคุ้มครองโจทก์ได้ครอบคลุมอยู่แล้ว ในทางปฏิบัติจึงมีปรากฎน้อยมาก ที่โจทก์ซึ่งตกเป็นจำเลยในส่วนฟ้องแย้งใช้สิทธิตามมาตรา ๒๕๓ นี้ ไม่มีข้อถูก

ข้อที่ 15 · คำพิพากษาฎีกาที่ ๓๑๕๕/๒๕๒๖ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีความ แพ่ง มาตรา ๒๕๓ ใช้คำว่า โจทก์ไม่ใช่ผู้อยู่ในอำนาจศาล หรือ ถ้ามีเหตุแน่นแฟ้นอันเป็นที่เชื่อได้ว่าเมื่อโจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย ทั้งหลาย หาได้ใช้คำว่า และ ไม่ จึงอาจเป็นกรณีหนึ่งกรณีใดก็ได้ ข้อเท็จจริงปรากฏ ตามคำฟ้องและคำร้องของโจทก์ว่าตัวโจทก์อยู่ที่ประเทศซาอุดิอาระเบีย จึงฟังได้ว่าโจทก์ ไม่ใช่ผู้อยู่ในอำนาจศาล ดังนั้น แม้จำเลยมิได้นำสืบว่า โจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยง ไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียม และค่าใช้จ่าย ศาลมีคำสั่งให้โจทก์วางประกันตามคำร้องของจำเลย...

ได้ ไม่ได้

ข้อที่ 16 · มาตรา ๒๕๓ ทวิ ซึ่งเป็นบทบัญญัติให้สิทธิจำเลยขอคุ้มครองชั่วคราวเกี่ยวกับค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นอุทธรณ์หรือชั้นฎีกา

ถูก ผิด

ข้อที่ 17 · ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งคุ้มครองจำเลยตามมาตรา ๒๕๓ โดยให้โจทก์ วางเงินประกันค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย ในกรณีนี้คำสั่งดังกล่าวย่อมมีผลอยู่ตลอด จนกว่าคดีนั้นจะถึงที่สุด ทั้งนี้แม้คดีในเนื้อหาศาลจะพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี แต่โจทก์ก็ยังคงมีหน้าที่ต้องวางเงินตามคำสั่งศาล

ถูก ผิด

ข้อที่ 18 · ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งให้คุ้มครองชั่วคราวจำเลย หากโจทก์ไม่ยอม ปฏิบัติตามคำสั่งศาล ตามมาตรา ๒๕๓ วรรคท้าย ได้บัญญัติสภาพบังคับโดยให้ศาล จำหน่ายคดีของโจทก์ออกจากสารบบความ เว้นแต่จำเลยจะขอให้ดำเนินการพิจารณา ต่อไป หรือโจทก์อุทธรณ์คำสั่งของศาล

ถูก ผิด

ข้อที่ 19 · วิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา แบ่งเป็น ๓ กรณี คือ

๑. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๕๓ และมาตรา ๒๕๓ ทวิ ซึ่งเป็นบทบัญญัติคุ้มครอง จำเลย เกี่ยวกับค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย ในแต่ละชั้นศาล ในกรณีที่จำเลยประสงค์จะได้รับความคุ้มครองหากคดีนั้นจำเลยเป็นฝ่าย ชนะคดีและศาลพิพากษาให้โจทก์ต้องใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแก่จำเลย ดังที่บัญญัติไว้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๖๑ วรรคหนึ่ง ๒. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๕๔ คุ้มครอง โจทก์ เพื่อหวังผลว่า หากโจทก์ชนะคดี โจทก์ก็จะได้รับชำระหนี้ตามคำพิพากษา ๓. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๖๔ คุ้มครอง คู่ความ เกี่ยวกับทรัพย์สิน สิทธิ ประโยชน์อื่นใดในทรัพย์สินที่พิพาทอันอาจเกิดขึ้น ในขณะคดีอยู่ระหว่างพิจารณา ถูกเฉพาะ ข้อ 1 กับ 2 ถูกทุกข้อ ผิดทุกข้อ

ข้อที่ 20 · กรณีตามมาตรา ๒๕๔ (๑) จะใช้ในกรณีที่โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลย ซึ่งหากโจทก์ชนะคดี หนี้ตามคำพิพากษาก็คือหนี้เงิน และโจทก์ขอบังคับคดีโดยการยึดหรืออายัด

ถูก ผิด