รายละเอียดเบื้องต้น

 กฎหมายรัฐธรรมนูญ 
 วันอาทิตย์ที่ 18 ธันวาคม 2548

----------------------

  ข้อ 4 
           พนักงานสอบสวนได้จับกุมและสอบสวนนายสมโดยกล่าวหาว่ากระทำผิดฐานฆ่าผู้อื่น นายสมให้การปฏิเสธ ต่อมาพนักงานอัยการได้ฟ้องนายสมในความผิดดังกล่าว ในชั้นศาลนายสมให้การปฏิเสธว่ามิได้กระทำผิดและโต้แย้งว่าในชั้นสอบสวน พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนด้วยวิธีการ มิชอบด้วยบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญหลายประการ จึงเป็นการสอบสวนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย พนักงานอัยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ จึงขอให้ศาลรอการพิจารณาพิพากษาคดีไว้ชั่วคราว และส่งข้อโต้แย้งของตนไปให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยต่อไป
           ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่านายสมมีสิทธิขอให้ศาลส่งข้อโต้แย้งของตนดังกล่าวข้างต้นไปให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยหรือไม่ เพราะเหตุใด
 
 ธงคำตอบ
           ข้อโต้แย้งของนายสมที่ว่าในชั้นสอบสวน พนักงานสอบสวนได้ทำการสอบสวนอันเป็นการไม่ชอบด้วยบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 หลายประการ เป็นการสอบสวนที่มิชอบด้วยกฎหมายและพนักงานอัยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้นั้น เป็นการโต้แย้งว่าการกระทำของเจ้าพนักงานผู้บังคับใช้กฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่มิได้โต้แย้งว่าบทบัญญัติของกฎหมายขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญอันจะทำให้ บทบัญญัตินั้นใช้บังคับมิได้ ตามมาตรา 6 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 กรณีจึงไม่อยู่ในเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 มาตรา 264 ที่จะขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ
 พิจารณาวินิจฉัยได้
           ดังนั้น นายสมย่อมไม่มีสิทธิขอให้ศาลส่งข้อโต้แย้งของตนดังกล่าวข้างต้นไปให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย