รายละเอียดเบื้องต้น

สกัดหลัก เน้นประเด็น วิชา ยืม ค้ำประกัน จำนอง จำนำ อ.ปัญญาฯ คำบรรยายเนติฯ ครั้งที่2 สมัยที่ 77
-------------------------------------
เจาะประเด็น คำบรรยายเนติฯ เตรียมสอบเนติบัณฑิต ภาค1 สมัยที่ 77
ข้อ 5. วิชา ยืม ค้ำประกัน จำนอง จำนำ (ภาคปกติ) อ.ปัญญา ถนอมรอด  ครั้งที่2
-------------------------------------
(เจาะประเด็นคำบรรยาย* ประโยคทอง (Key words Law) วลีกฎหมายที่ควรเขียนตอบข้อสอบ)

รายละเอียดพอสังเขป :-
- สกัดหลัก เน้นประเด็น เน้นประเด็น ท่องพร้อมสอบ ตามแนวคำบรรยายเนติฯ อัพเดท
- สำหรับทบทวนคำบรรยายอ่านกระชับ เน้นประเด็น Update! จากห้องบรรยายเนติบัณฑิต
- เจาะประเด็นสำคัญ อาจารย์เน้นย้ำประเด็นที่น่าออกสอบ ตัวอย่างข้อสอบ ฎีกาเด่น ฎีกาเก็ง พร้อมออกสอบ*
- ทยอยอัพเดท... ทันก่อนสอบ พร้อมเก็บประเด็นที่น่าสนใจ เน้นออกสอบ จนถึงวันก่อนสอบ 1-2 วัน พร้อมเก็บตกก่อนสอบ**

คำพิพากษาฎีกาที่น่าสนใจ (บางส่วน)

       เอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืม ไม่จำเป็นต้องระบุชัดแจ้งว่า เป็นหนี้เงินกู้ แต่ต้องมีข้อความแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีหนี้สินอันจะพึงต้องชําระแก่โจทก์ จึงจะนําสืบพยานบุคคลเพื่ออธิบายว่าหนี้ที่ระบุไว้ในเอกสารนั้นเป็นหนี้กู้ยืม เอกสารที่โจทก์อ้างมีข้อความว่าจำเลยได้รับเงินสองครั้ง ครั้งแรก ๗๒,๑๙๐ บาท ครั้งที่สอง ๑๐,๐๐๐ บาท จำเลยลงลายมือชื่อรับเงินทั้งสองครั้ง เพียงเท่านี้ยังไม่ถือว่าเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืม (ฎีกาที่ ๔๐๗/๒๕๒๙)

       หนังสือที่มีข้อความ “IOU” โดยระบุจำนวนเงินและลงชื่อจำเลย เป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืม (ฎีกาที่ ๖๕/๒๕๐๗)

เช็คไม่ใช่หลักฐานแห่งการกู้ยืม (ฎีกาที่ ๑๑๖๓๗/๒๕๕๖) ถ้าเช็คนั้นมีเอกสารอื่นประกอบให้เห็นว่าเป็นเรื่องเดียวกัน มีข้อความว่าจำเลยเอาเงินโจทก์ไปและจะใช้คืนให้ก็เป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืม ได้ (ฎีกาที่ ๒๔๐๘/๒๕๔๐)

       ตั๋วสัญญาใช้เงินมีข้อความแสดงว่าจำเลยรับว่ามีหนี้ที่ต้องชําระแก่โจทก์ แม้จะไม่ได้ระบุว่าเป็นหนี้อะไร ก็เป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืม (ฎีกาที่ ๓๔๗๑/๒๕๓๖)

หลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินไม่จำเป็นจะต้องมีข้อความว่ากู้ยืมเงินจากใคร ได้ความเพียงว่าจำเลยทําหนังสือนั้นมอบให้แก่โจทก์ก็มีความหมายว่าจำเลยกู้ยืมเงินโจทก์ได้ (ฎีกาที่ ๒๗๒๕/๒๕๒๖)

เอกสารที่จำเลยทําให้ไว้แก่โจทก์มีข้อความว่า จำเลยจะนําเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท มาใช้ให้แก่โจทก์ภายในเดือนพฤษภาคม ๒๕๒๖ แสดงว่าจำเลยเป็นหนี้ โจทก์ตามที่ระบุไว้ ใช้เป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมได้ (ฎีกาที่ ๑๕๐๔/๒๕๓๑)

สัญญาจำนองมีข้อความว่า ให้ถือสัญญาจำนองเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงิน แม้ต่อมาสัญญาจำนองจะถูกเพิกถอนตามพระราชบัญญัติล้มละลายก็ไม่กระทบถึงข้อความดังกล่าว ถือว่า เป็นการกู้ยืมมีหลักฐานเป็นหนังสือ (ฎีกาที่ ๒๒๗๔/๒๕๓๑)

        โจทก์มีพยานเอกสาร ๒ ฉบับ ฉบับแรกมีข้อความว่าโปรดมอบเงินจำนวน ๑๕๐,๐๐๐ บาท ให้นายนเรศผู้ถือเอกสารนี้ ฉบับที่สองมีข้อความว่าได้รับเงินจากพี่เล็ก ๑๕๐,๐๐๐ บาท ลงชื่อจำเลย ดังนี้ ข้อความในเอกสารทั้งสองฉบับไม่อาจจะแปลได้ว่าจำเลยกู้ยืมเงินโจทก์หรือเป็นหนี้ โจทก์ ไม่ใช่หลักฐานแห่งการกู้ยืม (ฎีกาที่ ๔๐๘/๒๕๓๒)

        โจทก์มีหนังสือรับสภาพหนี้ มีข้อความว่า จำเลยเป็นหนี้โจทก์จำนวน ๑๙,๗๘๐ บาท จำเลยรับว่าจะชดใช้ให้แก่โจทก์ และลงชื่อจำเลย ทั้งโจทก์มีพยานบุคคลมาสืบประกอบว่าหนี้ดังกล่าวเป็นหนี้เงินกู้ ถือว่าหนังสือรับสภาพหนี้ดังกล่าวเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมแล้ว (ฎีกาที่ ๒๙๔๒/๒๕๓๕)