เจาะหลัก-ฎีกา* ข้อ 7 ห้างหุ้นส่วน-บริษัท เตรียมสอบเนติฯ สมัยที่76
เจาะหลัก-ฎีกา* ข้อ 7 ห้างหุ้นส่วน-บริษัท เตรียมสอบเนติฯ สมัยที่76
เอกสารนี้เปิดให้สมาชิกที่ลงทะเบียนและเข้าสู่ระบบแล้วดาวน์โหลดได้ โดยสมาชิก Level 1 ใช้งานได้เมื่อบัญชีมีสถานะ Active ส่วนบริการ Level 2 ยังคงตรวจสอบตามสิทธิ์และวันหมดอายุของระบบ
| หมวดหมู่ | ข้อที่ 7 หุ้นส่วน-บริษัท (เตรียมสอบเนติฯ) |
|---|---|
| ประเภทไฟล์ | www |
| ขนาดไฟล์ | ไม่ระบุ |
| คำค้น | เจาะหลัก-ฎีกา* ข้อ 7 ห้างหุ้นส่วน-บริษัท เตรียมสอบเนติฯ สมัยที่76 |
รายละเอียด
เจาะหลัก-ฎีกา* ข้อ ๗ ห้างหุ้นส่วน-บริษัท ทบทวน เตรียมสอบเนติฯ สมัยที่ ๗๖ หลักธรรมดาการค้าขายของห้างหุ้นส่วน มาตรา ๑๐๕๐ บัญญัติว่า “การใด ๆ อันผู้เป็นหุ้นส่วนคนใดคนหนึ่งได้จัดทำไปในทางที่เป็นธรรมดาการค้าขายของห้างหุ้นส่วนนั้น ท่านว่าผู้เป็นหุ้นส่วนหมดทุกคนย่อมมีความผูกพันในการนั้น ๆ ด้วย และจะต้องรับผิดร่วมกันโดยไม่จํากัดจํานวนในการชําระหนี้อันได้ก่อให้เกิดขึ้นเพราะจัดการไปเช่นนั้น” คำพิพากษาฎีกาที่ ๘๑๐/๒๕๓๓ จําเลยที่ ๒ ได้ทำสัญญานํารถยนต์โดยสารคันเกิดเหตุมาร่วมรับส่งคนโดยสารกับจําเลยที่ ๑ แต่จําเลยที่ ๒ เป็นผู้หาพนักงานประจํารถมาทั้งหมด รวมทั้งการจ่ายเงินเดือนและการเลิกจ้างด้วย จําเลยที่ ๑ เป็นผู้ประกอบการขนส่ง จําเลยที่ ๒ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์รถยนต์ ขณะเกิดเหตุยังใช้ชื่อบริษัท จําเลยที่ ๑ ติดอยู่ข้างรถยนต์คันดังกล่าว แม้จําเลยที่ ๒ จะให้จําเลยที่ ๓ เช่าซื้อรถยนต์คันนั้น แต่จําเลยที่ ๒ ก็ยังคงเป็นเจ้าของและเป็นผู้ครอบครองรถยนต์โดยสารคันเกิดเหตุ เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ร่วมกับจําเลยที่ ๑ ด้วย ดังนี้จําเลยที่ ๒ จะต้องร่วมรับผิดในความประมาทเลินเล่อที่คนขับรถคันดังกล่าวได้ก่อขึ้น ??????? คำพิพากษาฎีกาที่ ๓ - ๔/๒๔๘๗ กิจการใดเป็นกิจการที่ได้จัดทำไปในทางที่เป็นธรรมดาการค้าขายของห้างหุ้นส่วนเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งจะต้องพิจารณาถึงสภาพแห่งธุรกิจของห้างหุ้นส่วนนั้น ๆ และประเพณีที่ห้างหุ้นส่วนที่มีลักษณะเช่นเดียวกัน ย่อมปฏิบัติกันอยู่ด้วย ??????? ๒. หลักจะถือเอาประโยชน์ต่อบุคคลภายนอกในกิจการค้าขายซึ่งไม่ปรากฏ ชื่อของตนไม่ได้ ??????? คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๕๗๘/๒๕๓๕ หุ้นส่วนที่จะฟ้องบังคับบุคคลภายนอกในกิจการค้าของห้างหุ้นส่วนสามัญได้จะต้องเป็นผู้ที่มีชื่อในกิจการค้านั้น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๐๔๙ แม้ว่าโจทก์ที่ ๒ ถึงที่ ๔ เป็นหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วน แต่เมื่อไม่ปรากฏชื่อโจทก์ที่ ๒ ถึงที่ ๔ ในสัญญาเช่า โจทก์ที่ ๒ ถึงที่ ๔ จึงไม่อาจถือสิทธิใด ๆ แก่จําเลยในการเช่นนั้นและไม่มีอํานาจฟ้อง คำพิพากษาฎีกาที่ ๗๗๒๑/๒๕๔๓ จําเลยร่วมกับ ส. และ ม. เป็นหุ้นส่วนกัน ในสัญญาห้างหุ้นส่วนสามัญอันมิได้จดทะเบียนทำธุรกิจในกิจการรับถมดินให้แก่จําเลย แต่จําเลยร่วมเพียงผู้เดียวทำสัญญาเป็นผู้รับจ้างถมดินให้แก่จําเลยผู้ว่าจ้าง ตามสัญญาว่าจ้างถมดินเอกสารหมาย จ.๓ โดย ส. และ ม. มิได้เป็นคู่สัญญากับจําเลยจึงไม่มีนิติสัมพันธ์ต่อกัน แม้บุคคลทั้งสองจะเป็นหุ้นส่วนกับจําเลยร่วมก็ตาม แต่ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๐๔๙ ผู้เป็นหุ้นส่วนจะถือเอาสิทธิใด ๆ แก่บุคคลภายนอกในกิจการค้าขายซึ่งไม่ปรากฏชื่อของตนนั้นหาได้ไม่ ส. และ ม. จึงไม่มีสิทธิที่จะเรียกร้องให้จําเลยชําระค่าว่าจ้างถมดินตามสัญญาว่าจ้างถมดินเอกสารหมาย จ.๓ สิทธิเรียกร้องค่าจ้างถมดินจากจําเลยตามสัญญานี้จึงเป็นของจําเลยร่วมแต่เพียงผู้เดียว ??????? ๓. เนื่องจากห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนไม่มีสภาพเป็นนิติบุคคลจึงไม่อาจเป็นผู้ทรงสิทธิ์ คู่สัญญาหรือใช้สิทธิทางศาลได้ และไม่สามารถใช้ชื่อห้างหุ้นส่วนเป็นคู่สัญญาได้ ??????? คำพิพากษาฎีกาที่ ๕๖๗๔/๒๕๓๐ ผู้ที่จะฟ้องหรือถูกฟ้องเป็นจําเลยในศาล จะต้องเป็นบุคคลดังบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑ (๑๑) และคำว่า “บุคคล” ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ได้แก่บุคคลธรรมดาและนิติบุคคล ห้างหุ้นส่วนสามัญที่มิได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เพียงแต่จดทะเบียนพาณิชย์ไว้เพื่อทำการค้าเท่านั้น มิใช่บุคคลธรรมดาหรือนิติบุคคล ดังนั้นจะฟ้องคดีต่อศาลไม่ได้ และจะมอบอํานาจให้บุคคลอื่นฟ้องและดําเนินคดีแทนก็ไม่ได้ อ้างอิง คำบรรยายเนติฯ สมัยที่ ๗๖ วิชา หุ้นส่วนฯ อ.สหธนฯ ???????
ข้อมูลเพิ่มเติม
--