รายละเอียดเบื้องต้น

แนวทางสู้คดี

จำเลยอ้างบันดาลโทสะ ในชั้นอุทธรณ์ ฎีกา โดยไม่กล่าวไว้ในคำให้การ ได้หรือไม่?

แนวทางคดี สู้คดีอาญา

          1. โดยหลัก จำเลยคดีแพ่ง คดีอาญา จะสู้คดี (ต้องเขียนหรือระบุไว้ในคำให้การ)

          2. บางคดี เห็นสำนวนทนาย มักจะเขียนในคำให้การว่า ขอปฏิเสธ จะนำสืบในชั้นพิจารณาต่อไป

          3. ถึงเวลาศาลพิพากษา แพ้คดี (เกิดปัญหา) ไม่มีคำให้การที่แสดงเหตุแห่งการปฏิเสธ ใดๆ  ส่วนที่จะขอนำสืบในชั้นพิจารณา (ก็ไม่มี) ศาลไม่บันทึก มีแค่ถามค้าน 3 - 4 คำถาม

          4.  การสู้คดีก็ต้องเขียนไว้ในคำให้การ (กั๊กไว้เพื่อให้จำเลยติดคุก? ) ในวันนัดตรวจพยาน สอบคำให้การ ก็ตอบไม่ได้ว่าจะสู้คดีอย่างไร อีก

          5. ดังนั้น ถ้าเกิดมีเหตุที่พอจะ ยกเหตุบันดาลโทสะ ขึ้นได้ หรือ ไหวพริบดี ถามค้านไว้ พอเป็นแนวทางให้เขียนอุทธรณ์ได้ (เพราะไม่ได้ทำคำให้การไว้)  ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ยกขึ้นในชั้นอุทธรณ์ได้  อันเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย

แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกียวข้อง
          คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1109/2567 แม้จำเลยจะมิได้ยกปัญหาเรื่องการกระทำโดยบันดาลโทสะขึ้นต่อสู้ไว้ในคำให้การ   ทำให้ศาลชั้นต้นมิได้ยกปัญหาดังกล่าวขึ้นวินิจฉัย แต่เมื่อคดีขึ้นสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 6 จำเลยย่อมมีสิทธิยกเรื่องการกระทำโดยบันดาลโทสะขึ้นอ้างเพื่อให้ศาลอุทธรณ์ภาค 6 วินิจฉัยได้ เพราะเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225 การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 6 ไม่รับวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวให้จำเลยจึงไม่ชอบ