รายละเอียดเบื้องต้น

วิเคราะห์ ประเด็นข้อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษา

กฎหมายอาญา ข้อ ๑ ปี  ๒๕๓๔

------------------------------

“บุคคลที่สาม” ซึ่งเป็นมารดาฆ่าบุตรทารกของตนเอง

        นางขาว ได้เสียกับนายแดงและตั้งครรภ์ ต่อมานางขาวได้คลอด เด็กชายเหลือง ที่โรงพยาบาลแห่งหนึ่ง ขณะที่นางขาวออกจากโรงพยาบาล นางเขียว ซึ่งเป็นนางพยาบาล กลับนำเด็กชายดำบุตรของนางม่วงมอบให้นางขาว โดยนางเขียวไม่ตรวจสอบ ดูให้ดีทั้ง ๆ ที่สามารถตรวจสอบได้ โดยที่นางเขียวและนางขาวต่างก็เข้าใจว่าเด็กชายดำ เป็นบุตรของนางขาว นางขาวนำเด็กชายดำกลับบ้าน เมื่อถึงบ้านพบนายแดงสามี นายแดงซึ่งกำลังเมาสุราได้ด่านางขาวว่ามีชู้ และว่าเด็กชายดำเกิดกับชู้ไม่ใช่บุตรของตน และเตะ ต่อยนางขาวจนฟกช้ำไปทั้งตัว นางขาวเกิดความโกรธแค้นนายแดงมาก ในทันใดนั้นจึงจับตัวเด็กชายดำทุ่มลงที่พื้นเพื่อเป็นการประชุด เด็กชายดำตกลงที่พื้นห้องถึงแก่ความตาย ทันที

         ประเด็น คือนางพยาบาลต้องรับผิดในความตายของเด็กชายดำ ตามมาตรา ๒๙๑ หรือไม่

วิเคราะห์

        (๑) นางเขียวส่งเด็กชายดำบุตรนางม่วงให้แก่นางขาวโดยไม่ตรวจสอบดูให้ดี เข้าใจว่าเป็นเด็กชายเหลืองบุตรของนางขาว ถือว่านางเขียวประมาทตามมาตรา ๕๙ วรรคสี่

        (๒) ความตายของเด็กชายดำเป็นผลโดยตรงจากการกระทำโดยประมาทของนางเขียว เพราะหากนางเขียวไม่ประมาท เด็กชายดำก็จะยังคงอยู่ที่โรงพยาบาลและไม่ตาย

        (๓) แต่ความตายของเด็กชายดำเกิดจาก “เหตุแทรกแซง” คือ การกระทำโดยเจตนาของนางขาวซึ่งเป็นสิ่งที่ “คาดหมายไม่ได้” เพราะเป็นการฆ่าลูกตายโดยเจตนา ผิดวิสัยที่แม่โดยทั่วไปจะพึงกระทำต่อลูกทารกแรกเกิดของตน

        (๔) ดังนั้น แม้นางเขียวจะประมาท ก็ไม่ต้องรับผิดในความตายของเด็กชายดำ ตามมาตรา ๒๙๑

        ข้อสังเกต นางขาวมีความผิดฐานฆ่าเด็กชายดำตายโดยเจตนา เป็นเจตนา ฆ่าโดยเล็งเห็นผล (ดูข้อสอบและธงคำตอบการสอบคัดเลือกเพื่อบรรจุเป็นข้าราชการ ตุลาการในตำแหน่งผู้ช่วยผู้พิพากษา วันที่ ๒๐ เมษายน ๒๕๓๔ วิชากฎหมายแพ่ง และพาณิชย์ และกฎหมายอาญา ข้อสอบข้อ ๑)

อ้างอิง : กฏหมายอาญา มาตร ๕๙ -๑๐๖(อ.เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์) สมัยที่ ๗๔