รายละเอียดเบื้องต้น

ตัวอย่างคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบ

       ข้อ ๑. คดีนี้  จำเลยได้ยื่นคำให้การแก้คดีไว้ที่ศาลเมื่อวันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖ โดยศาลได้มีคำสั่งรับคำให้การของจำเลย และศาลได้มีคำสั่งนัดสืบพยานโจทก์ในวันที่ ๒ เมษายน ๒๕๕๖ ดังความแจ้งแล้วนั้น

       โจทก์เห็นว่าการที่ศาลจังหวัด.......มีคำสั่งรับคำให้การจำเลยในวันดังกล่าวได้กระทำไปโดยมิได้ปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๗ ในข้อที่มุ่งหมายจะยังให้เป็นไปด้วยความยุติธรรมหรือเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนในเรื่องการเขียนและการพิจารณาคดี ดังจะกล่าวต่อไปนี้ กล่าวคือ 

       เมื่อวันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖ จำเลยได้ยื่นคำให้การต่อสู้คดี โดยทนายความจำเลยไม่ได้มายื่นคำให้การที่ศาลด้วยตนเองและไม่ได้มอบฉันทะให้บุคคลใดมายื่นคำให้การฉบับที่ศาลจังหวัด........ได้มีคำสั่งรับไว้ดังกล่าว เพราะว่าในใบมอบฉันทะในคดีนี้ฉบับลงวันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖ ซึ่งเจ้าพนักงานของศาลลงรับไว้ในเวลา ๙.๑๐ นาฬิกา นั้น ระบุว่า นาย ม. ทนายความจำเลยขอมอบฉันทะให้............ยื่นคำให้การจำเลยและบัญชีพยานจำเลย โดยที่นาย ม. ไม่ได้ยื่นใบแต่งทนายความหรือเป็นทนายความจำเลยในคดีนี้  ทั้งหากจะถือว่านางสาว ว. ทนายความจำเลยมอบฉันทะให้ผู้รับมอบฉันทะมายื่นคำให้การแทน แต่ในใบมอบฉันทะฉบับดังกล่าวนั้นกลับไม่มีข้อความใด ๆ ระบุหรือมีความหมายว่านางสาว ว. ทนายความจำเลยเป็นผู้มอบฉันทะแต่อย่างใด ๆ ทั้งนี้ นับตั้งแต่วันที่ศาลจังหวัด.........ได้จดแจ้งรับคำให้การของจำเลยที่ได้ยื่นคำให้การต่อสู้คดีดังกล่าวจนถึงวันยื่นคำร้องฉบับนี้ ทนายความจำเลยก็ยังไม่เคยยื่นคำร้องขอแก้ไขหรือยืนยันว่าทนายความจำเลยเป็นผู้มอบฉันทะให้บุคคลนั้นมายื่นคำให้การจำเลยแทนแต่อย่างใด ๆ อีกทั้งระยะเวลายื่นคำให้การแก้คดีนี้ก็ได้สิ้นสุดตามระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดไปแล้วตั้งแต่เมื่อวันที่ ๒๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖

       โจทก์เห็นว่าการที่ศาลจังหวัด........จดแจ้งแสดงการรับคำให้การของจำเลยไว้บนคำให้การจำเลยนั้นเป็นการพิจารณาที่ผิดระเบียบในข้อที่มุ่งหมายจะยังให้เป็นไปด้วยความยุติธรรมหรือเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนในเรื่องการเขียนตามที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๘ ประกอบมาตรา ๒๗  ซึ่งการพิจารณาที่ผิดระเบียบในเรื่องการเขียนซึ่งไม่ได้ปฏิบัติตามที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๘ ประกอบมาตรา ๒๗ ดังกล่าวข้างต้นนั้น เป็นเหตุให้โจทก์ได้รับความเสียหายกล่าวคือ ทำให้โจทก์เสียเปรียบทางคดีซึ่งโจทก์ถือว่าการสั่งรับคำให้การจำเลยของศาลจังหวัด......เป็นการให้เปรียบแก่จำเลยโดยที่ศาลจังหวัด......ยอมรับคำให้การจำเลยดังกล่าว ทั้ง ๆ ที่ทนายความจำเลยไม่ได้มายื่นคำให้การจำเลยด้วยตนเองและไม่มีใบมอบฉันทะให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งมายื่นคำให้การจำเลยแทนตามที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๖๔

       ข้อ ๒.  การยื่นคำร้องนี้โจทก์ได้ยื่นภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดกล่าวคือไม่ช้ากว่า ๘ วัน นับแต่วันที่โจทก์ได้มาในวันพิจารณานัดชี้สองสถานและรับคำให้การจำเลยในนี้ไปเมื่อวันที่ ๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๖

       อาศัยเหตุผลทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังได้คัดค้านการพิจารณาที่ผิดระเบียบมาแล้วข้างต้น จึงขอศาลได้โปรดเพิกถอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบดังกล่าวและดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปโดยมีคำสั่งว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ    

                                                            ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

                                            ลงชื่อ                                                      ทนายโจทก์

                                           คำร้องฉบับนี้  ข้าพเจ้า นาย ส. ทนายโจทก์        เป็นผู้เรียงและพิมพ์

                                            ลงชื่อ                                                       ผู้เรียงและพิมพ์