ข้ามไปยังเนื้อหา
LawSiam.com · คลังข้อมูลกฎหมายไทยร่วมสนับสนุนเว็บไซต์ · เข้าสู่ระบบ

กฎหมายไทยและการเตรียมสอบ

ค้นคว้า อ่านทบทวน และเข้าถึงเอกสารกฎหมายได้เป็นระบบ

ให้สร้อยไปขาย แต่ส่งเงินที่ขายได้คืน เป็นความผิดฐานใด?

มอบสร้องทองให้ไปขาย แต่ไม่นำเงินที่ได้มาชำระคืน เป็นความผิดฐานใด?

สิทธิ์การใช้งาน
รายละเอียดเบื้องต้นเปิดเพื่อการศึกษา ส่วนข้อมูลเพิ่มเติม รหัสผ่าน ความคิดเห็น และการดาวน์โหลดจะแสดงตามสิทธิ์สมาชิกกลุ่มที่เกี่ยวข้อง
หมวดหมู่รวมฎีกา 5 ดาว ฎีกาพิสดาร* อาญา มาตรา 288-366 (เน้นที่ยังไม่ออกสอบ)
ประเภทเอกสารwww
ขนาดไฟล์ไม่ระบุ
คำค้นฎีกาที่ ๒๐๓๕/๒๕๓๑, ให้สร้อยไปขาย แต่ส่งเงินที่ขายได้คืน
เผยแพร่/ปรับปรุง10/09/2021 / 10/09/2021

รายละเอียดเบื้องต้น

       มอบสร้องทองให้ไปขาย แต่ไม่นำเงินที่ได้มาชำระคืน เป็นความผิดฐานอาญาใด หรือไม่?

       คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๐๓๕/๒๕๓๑**** โจทก์ร่วมมอบสร้อยคอทองคำให้จําเลยไปขาย จําเลยจะขายได้ราคาสูงสุดเท่าใดก็เป็นเรื่องของจําเลย แต่จําเลยต้องนําเงิน ๓,๕๐๐ บาท มาคืนให้โจทก์ร่วม ดังนี้ กรณีมิใช่จําเลยได้รับมอบหมายสร้อยไว้แทนโจทก์ร่วมแต่เป็นการขายเชื่อสร้อยคอทองคำให้จําเลย เมื่อจําเลยไม่มีเงินชําระราคาสร้อยคอทองคำให้โจทก์ร่วม ก็เป็นเพียงผิดสัญญาทางแพ่งไม่เป็นความผิดฐานยักยอก

        สรุป ในเรื่องนี้ศาลฎีกามองว่าเป็นการมอบกรรมสิทธิ์ให้ไปเลย เมื่อจําเลย เอาทรัพย์ไปทําอะไรนั้นก็ย่อมเป็นสิทธิโดยชอบ จําเลยมีแต่เพียงหน้าที่คืนเงินเท่านั้น การกระทําของจําเลยจึงไม่เป็นความผิดฐานยักยอก (ขอให้สังเกตคำว่าแต่เป็นการขายเชื่อ)

ข้อมูลความรู้เพิ่มเติมสงวนสำหรับสมาชิกที่เข้าสู่ระบบและมีสิทธิ์ใช้งาน
เข้าสู่ระบบเพื่อดูสิทธิ์ดาวน์โหลดผู้เข้าชม 399 ครั้ง · หน้าอ่านนี้ไม่เพิ่ม pageview ระหว่างการตรวจ