สมัครใจเข้าวิวาทกัน อ้างเหตุบันดาลโทสะ ได้หรือไม่?
ผู้ที่สมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้ทําร้ายซึ่งกันและกัน จะกระทําการโต้ตอบต่ออีกฝ่ายหนึ่ง...
รายละเอียดเบื้องต้นเปิดเพื่อการศึกษา ส่วนข้อมูลเพิ่มเติม รหัสผ่าน ความคิดเห็น และการดาวน์โหลดจะแสดงตามสิทธิ์สมาชิกกลุ่มที่เกี่ยวข้อง
| หมวดหมู่ | รวมฎีกา 5 ดาว ฎีกาพิสดาร* อาญา มาตรา 59-106 (เน้นที่ยังไม่ออกสอบ) |
|---|---|
| ประเภทเอกสาร | www |
| ขนาดไฟล์ | ไม่ระบุ |
| คำค้น | ฎีกาที่ ๖๔๓/๒๕๖๒, สมัครใจเข้าวิวาทกัน อ้างเหตุบันดาลโทสะ |
| เผยแพร่/ปรับปรุง | 31/08/2021 / 31/08/2021 |
รายละเอียดเบื้องต้น
ผู้ที่สมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้ทําร้ายซึ่งกันและกัน จะกระทําการโต้ตอบต่ออีกฝ่ายหนึ่งโดยอ้างว่าถูกข่มเหงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมไม่ได้
ฎีกาที่ ๖๔๓/๒๕๖๒ ผู้เสียหายกับจําเลยมีเรื่องโต้เถียงกัน และจําเลยท้าทาย ให้ผู้เสียหายลงจากรถ ตามพฤติการณ์ถือได้ว่าจําเลยได้สมัครใจเข้าวิวาทกับผู้เสียหายแล้ว แม้ผู้เสียหายจะขับรถพุ่งชนถังน้ำแข็งและรถจักรยานยนต์บริเวณหน้าบ้านของจําเลยก่อน ก็เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นขณะที่จําเลยกับผู้เสียหายสมัครใจวิวาทกัน จําเลยจึงไม่อาจที่จะอ้างสิทธิป้องกันได้ตามกฎหมาย เมื่อจําเลยสมัครใจที่จะวิวาทกับผู้เสียหายเองแล้ว จึงไม่อาจถือได้ว่าจําเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรมอันจะอ้างเหตุบันดาลโทสะได้เช่นเดียวกัน
ฎีกาที่ ๑๓๓๒/๒๕๕๓ การที่จําเลยด่าแม่โจทก์ร่วมตอบโต้ไป ก่อนเข้าฟัน โจทก์ร่วมเท่ากับว่าจําเลยได้ถลําเข้าไปทะเลาะวิวาทกับโจทก์ร่วมด้วยแล้ว เมื่อ ต่างคนต่างก็ทะเลาะด่าว่าซึ่งกันและกันเช่นนี้ จึงถือไม่ได้ว่าจําเลยกระทําความผิดโดยบันดาลโทสะเพราะถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมตาม ป.อ. มาตรา ๗๒ และไม่อาจอ้างว่าเป็นการกระทําความผิดโดยบันดาลโทสะเพื่อให้ศาลลงโทษจําเลยน้อยกว่าที่กฎหมายกําหนดไว้ สําหรับความผิดที่ได้กระทํานั้นได้
อ้างอิง :กฏหมายอาญา มาตร ๕๙-๑๐๖ (อ.เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์) สมัยที่ ๗๔