ไม่มีภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย อ้างป้องกันได้หรือไม่?
การประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย
รายละเอียดเบื้องต้นเปิดเพื่อการศึกษา ส่วนข้อมูลเพิ่มเติม รหัสผ่าน ความคิดเห็น และการดาวน์โหลดจะแสดงตามสิทธิ์สมาชิกกลุ่มที่เกี่ยวข้อง
| หมวดหมู่ | รวมฎีกา 5 ดาว ฎีกาพิสดาร* อาญา มาตรา 59-106 (เน้นที่ยังไม่ออกสอบ) |
|---|---|
| ประเภทเอกสาร | www |
| ขนาดไฟล์ | ไม่ระบุ |
| คำค้น | ฎีกาที่ ๗๒๓๗/๒๕๕๖ |
| เผยแพร่/ปรับปรุง | 31/08/2021 / 31/08/2021 |
รายละเอียดเบื้องต้น
ไม่มีภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายจึงอ้างป้องกันไม่ได้ แต่เป็นการข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม
ฎีกาที่ ๗๒๓๗/๒๕๕๖ โจทก์ร่วมยืนอยู่บริเวณประตูรถยนต์ตู้ของจําเลย เพียงลําพังโดยไม่มีบุคคลอื่นใดอยู่ร่วมกับโจทก์ร่วม ทั้งขณะนั้นจําเลยก็ล็อกประตูของรถยนต์ตู้อยู่ โจทก์ร่วมย่อมไม่สามารถเปิดประตูรถยนต์ตู้เข้าไปทําร้ายจําเลยได้ จึงไม่มีภยันตราย ที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายที่จําเลยจะต้องกระทําเพื่อป้องกัน การที่จําเลยใช้อาวุธปืนยิงโจทก์ร่วม จําเลยจึงไม่อาจอ้างได้ว่าการกระทําของจําเลยเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย แต่การที่โจทก์กับพวกจอดรถขวางกั้น ไม่ให้จําเลยถอยรถยนต์ออกจากที่เกิดเหตุ จําเลยจะต้องไปรับพนักงานไปส่งยังที่หมายซึ่งเป็นภาระหน้าที่ในการประกอบอาชีพของจําเลยและโจทก์ร่วมมากระชากประตูรถยนต์ตู้ และทุบกระจกรถยนต์ตู้อย่างแรงหลายครั้งอันเป็นการเข้าไปหาจําเลยโดยมีท่าที่คุกคาม ย่อมเป็นการข่มเหงจําเลยอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม การที่จําเลยใช้อาวุธปืนยิงโจทก์ร่วมในขณะนั้น จึงเป็นการกระทําโดยบันดาลโทสะตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๒
อ้างอิง :กฏหมายอาญา มาตร ๕๙-๑๐๖ (อ.เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์) สมัยที่ ๗๔