รวมฎีกา วิแพ่ง บังคับคดี (ข้อ 10 ผู้ช่วยผู้พิพากษา) เตรียมสอบ ปี 2567
รวมฎีกา วิแพ่ง บังคับคดี (ข้อ 10 ผู้ช่วยผู้พิพากษา) เตรียมสอบ ปี 2567
รายละเอียดเบื้องต้นเปิดเพื่อการศึกษา ส่วนข้อมูลเพิ่มเติม รหัสผ่าน ความคิดเห็น และการดาวน์โหลดจะแสดงตามสิทธิ์สมาชิกกลุ่มที่เกี่ยวข้อง
| หมวดหมู่ | ข้อ10 วิแพ่ง ภาค4 (บังคับคดี มาตรา 253-367) |
|---|---|
| ประเภทเอกสาร | www |
| ขนาดไฟล์ | ไม่ระบุ |
| คำค้น | รวมฎีกา วิแพ่ง บังคับคดี (ข้อ 10 ผู้ช่วยผู้พิพากษา) เตรียมสอบ ปี 2567 |
| เผยแพร่/ปรับปรุง | 11/02/2024 / 11/02/2024 |
รายละเอียดเบื้องต้น
รวมฎีกา วิแพ่ง บังคับคดี ข้อ 10 ผู้ช่วยผู้พิพากษา เตรียมสอบ ปี 2567
ทยอยอัพเดท คำพิพากษาฎีกาที่น่าสนใจ
----------------
เจ้าของรวมในอสังหาริมทรัพย์ที่ไม่ได้แบ่งแยกการครอบครองเป็นส่วนสัด จะมายื่นคำร้องขอให้ปล่อยทรัพย์สินที่ยึดไม่ได้ ถ้าสิทธิการเป็นเจ้าของรวมนั้นได้จดทะเบียนไว้ก็ได้รับความคุ้มครองตามมาตรา ๓๒๔ (๒) แต่ถ้าไม่ได้จดทะเบียนไว้ ก็ต้องไปขอความคุ้มครองตามมาตรา ๓๒๔ (๔)
คำพิพากษาฎีกาที่ ๖๑๒/๒๕๖๔ คำร้องของผู้ร้องทั้งสองบรรยายว่า ผู้ร้องทั้งสอง กับจําเลยที่ ๑ ทําสัญญาประนีประนอมยอมความต่อศาลในคดีแพ่ง โดยจําเลยที่ ๑ ตกลงโอนที่ดินพิพาทบางส่วนให้แก่ผู้ร้องทั้งสองซึ่งได้มีการแบ่งการครอบครองกันเป็นส่วนสัด เป็นกรณีที่ผู้ร้องทั้งสองกล่าวอ้างว่าที่ดินพิพาทบางส่วนเป็นของตน ขอให้ปล่อยที่ดินพิพาท เฉพาะส่วนของตนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๓๒๓ แต่ตามสัญญาประนีประนอมยอมความระบุว่าจําเลยที่ ๑ ตกลงโอนที่ดินพิพาทบางส่วนให้แก่ ส. และผู้ร้องที่ ๒ หาได้ระบุว่าจําเลยที่ ๑ ตกลงโอนที่ดินพิพาทให้แก่ผู้ร้องที่ ๑ ด้วยไม่ โดยผู้ร้องที่ ๑ เป็นผู้รับมอบอํานาจของ ล. ซึ่งเป็นโจทก์ในคดีดังกล่าว แม้ต่อมา ล. ถึงแก่ความตายก็ไม่ทําให้ผู้ร้องที่ ๑ มีสิทธิยื่นคำร้องในฐานะส่วนตัว ผู้ร้องที่ ๑ ไม่มีอํานาจยื่นคำร้อง