← กลับหน้าหลักรวมคำพิพากษาฎีกา
LAW SIAM · DEKA CATEGORY
หมวดคำพิพากษาฎีกา
ค้นหาคำพิพากษาและประเด็นกฎหมายจากหมวดที่เลือก พร้อมเปิดรายละเอียดพื้นฐานเพื่อการศึกษา
ไม่พบหมวดที่เลือก กรุณาเลือกหมวดปีฎีกาจากรายการที่มีอยู่
รายการคำพิพากษา
หน้า 59 จาก 82 · แสดงไม่เกิน 20 รายการต่อหน้า
คำพิพากษาฎีกาที่ 1816/2557
เป็นตัวการร่วมกับพวก ใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่ เพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม
คำพิพากษาฎีกาที่ 1825/2557
ประมวลกฎหมายวิธี พิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสอง
คำพิพากษาฎีกาที่ 1831/2557
มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาจำเลยว่า ศาลจังหวัดนนทบุรีหักวันคุมขังให้จำเลยชอบหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1850/2557
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 (1) (7) วรรคสอง ประกอบมาตรา 336 ทวิ,357 วรรคแรก,371 ประกอบ มาตรา 83
คำพิพากษาฎีกาที่ 1863/2557
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ของโจทก์ เพราะเหตุโจทก์ไม่ได้นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้ให้แก่คู่ความ อีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาชั้นต้นมาวางศาลพร้อมอุทธรณ์ชอบหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1870/2557
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229
คำพิพากษาฎีกาที่ 1873/2557
ประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาฎีกาที่ 1922/2557
ยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนสัญญา ประนีประนอมยอมความและคำพิพากษาตามยอมโดยอ้างว่าไม่ชอบ ด้วยกฎหมายได้หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1931/2557
มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ต่อไปว่า การเลิกจ้างเป็นธรรม แก่โจทก์หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1933/2557
พระราชบัญญัติคุ้มครอง แรงงาน พ.ศ. 2541
คำพิพากษาฎีกาที่ 1940/2557
พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ.2550 มาตรา 18 วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาฎีกาที่ 1973/2557
จำเลยเป็นคนร้ายรับของโจรทรัพย์ของ ผู้เสียหายตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1975/2557
โจทก์ประสบอันตราย เนื่องจากการทำงานอันจะมีสิทธิได้รับเงินทดแทนตามพระราชบัญญัติ เงินทดแทน พ.ศ.2537 หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1977/2557
การจ่ายค่าชดเชยและสินจ้าแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าในกรณีเลิกจ้าง
คำพิพากษาฎีกาที่ 1995/2557
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาล แรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31
คำพิพากษาฎีกาที่ 1996/2557
มีเหตุเพิกถอนคำสั่งของสำนักงานประกันสังคม และคำวินิจฉัย ของคณะกรรมการกองทุนเงินทดแทน หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 2026/2557
มีปัญหาตามฎีกาจำเลยที่ 2 ประการเดียวว่า จำเลยที่ 1 ต้องจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ทั้งสี่คนละ 1 ใน 9 ส่วนของเนื้อที่ดินโดยติดภาระจำนองกับจำเลยที่ 2 หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 2043/2557
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 656 วรรคสอง ย่อมตกเป็นโมฆะตามมาตรา 656 วรรคสาม
คำพิพากษาฎีกาที่ 2044/2557
คำร้องของผู้ร้อง ทั้งเก้าที่ยื่นแสดงอำนาจพิเศษนั้นต้องห้ามอุทธรณ์หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 2045/2557
มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของ ผู้คัดค้านว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับคำร้องในส่วนคำร้องแย้งเป็น คำสั่งที่ฝ่าฝืนต่อบทกฎหมายที่เกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือไม่