← กลับหน้าหลักรวมคำพิพากษาฎีกา
LAW SIAM · DEKA CATEGORY
หมวดคำพิพากษาฎีกา
ค้นหาคำพิพากษาและประเด็นกฎหมายจากหมวดที่เลือก พร้อมเปิดรายละเอียดพื้นฐานเพื่อการศึกษา
ไม่พบหมวดที่เลือก กรุณาเลือกหมวดปีฎีกาจากรายการที่มีอยู่
รายการคำพิพากษา
หน้า 55 จาก 82 · แสดงไม่เกิน 20 รายการต่อหน้า
คำพิพากษาฎีกาที่ 18346/2556
มีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยว่าฟ้องของโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 240 หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 18370/2556
มีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยทั้งสี่ประการสุดท้ายว่า ศาล มีอำนาจลดค่าธรรมเนียมให้น้อยกว่าร้อยละ 2.5 ต่อปี หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 18374/2556
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 2 ชอบหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 18391/2556
บังคับคดีล่วงพ้นกำหนดระยะเวลา 10 ปี ตามประมวลกำหมายวิธีพิจารณา ความแพ่ง มาตรา 271
คำพิพากษาฎีกาที่ 18418/2556
บุคคลผู้อยู่ในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิของ ตนได้ก่อนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1300
คำพิพากษาฎีกาที่ 18431/2556
มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ข้อแรกว่า โจทก์เป็นผู้มีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ตามคำฟ้องหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 613/2558
มีปัญหาตามฎีกาของจำเลยที่ 1 และที่ 2 ข้อต่อไปว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 ต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้งสองตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 956/2558
ศาลอุทธรณ์ยกคำขอตามฟ้องแย้งของจำเลยในส่วนที่จำเลยเรียกให้โจทก์ชำระค่าเสียหายที่จำเลยให้คนงานโจทก์กู้เงินตามหนังสือสัญญากู้เอกสารหมาย ล.8 และ ล.9 มานั้น ชอบหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 988/2558
มีปัญหาต้องวินิจฉัยประการแรกตามฎีกาของโจทก์ว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1195/2558
รื้อถอนและขนย้ายอาคารสิ่งปลูกสร้างพร้อมบริวารเสร็จสิ้นชอบด้วยเหตุผลหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1221/2558
มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่าโจทก์ขอให้บังคับคดีภายในกำหนด 10 ปี นับแต่วันมีคำพิพากษาหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1223-1227/2558
จำเลยที่ 2 มีสิทธิขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ทรัพย์พิพาทกับขอให้เพิกถอนการบังคับคดีที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของผู้ซื้อทรัพย์ได้หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1374/2558
มีปัญหาที่ต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของเจ้าหนี้ว่า เจ้าหนี้มีสิทธิยื่นคำขอรับชำระหนี้ภายใน 4 เดือน นับแต่วันโฆษณาคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1423/2558
มีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่า โจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะอาศัยข้อตกลงตามสัญญาต่อท้ายหนังสือจำนองที่ดินเป้นประกันระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 2 ข้อ 6 ดังกล่าวบังคับเอาแก่ทรัพย์สินอื่นของจำเลยที่ 3 ตามคำพิพากษาได้หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1471/2558
ประเด็นในประเด็นเกี่ยวกับการครอบครองปรปักษ์ที่ดินพิพาทตามคำให้การของจำเลยที่ 1 และที่ 4 นั้นชอบหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1684/2558
คดีมีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ทั้งห้าและโจทก์ร่วมทั้งสิบสองว่า ทางพิพาทเป็นทางสาธารณะหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 1766/2558
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 วรรคหนึ่ง,283 ทวิ วรรคสอง, 317 วรรคสาม
คำพิพากษาฎีกาที่ 2165/2558
มีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องขับไล่และเรียกค่าเสียหายจากจำเลยหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 2401/2558
โจทก์นำยึดสายไฟฟ้าและถังน้ำพิพาทคดีนี้ชอบหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 2904/2558
การที่ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยประเด็นที่ว่าข้อตกลงในสัญญาเช่าซื้อตกเป็นโมฆะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่