← กลับหน้าหลักรวมคำพิพากษาฎีกา
LAW SIAM · DEKA CATEGORY
คำพิพากษาฎีกา ปี พ.ศ. 2559
ค้นหาคำพิพากษาและประเด็นกฎหมายจากหมวดที่เลือก พร้อมเปิดรายละเอียดพื้นฐานเพื่อการศึกษา
รายการเด่นในหมวด
รายการล่าสุดจากหมวดเดียวกัน
คำพิพากษาฎีกาที่ 258/2560
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์?มาตรา?1336
คำพิพากษาฎีกาที่ 4386-4387/2559
พระราชบัญญัติล้มละลาย?พ.ศ.?2483?มาตรา?179 วรรคท้าย
คำพิพากษาฎีกาที่ 4303/2559
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์?มาตรา?1400?วรรคสอง
คำพิพากษาฎีกาที่ 4093/2559
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์?มาตรา?368
คำพิพากษาฎีกาที่ 4091/2559
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์?มาตรา?391?วรรคสอง
รายการคำพิพากษา
หน้า 1 จาก 6 · แสดงไม่เกิน 20 รายการต่อหน้า
คำพิพากษาฎีกาที่ 258/2560
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์?มาตรา?1336
คำพิพากษาฎีกาที่ 4386-4387/2559
พระราชบัญญัติล้มละลาย?พ.ศ.?2483?มาตรา?179 วรรคท้าย
คำพิพากษาฎีกาที่ 4303/2559
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์?มาตรา?1400?วรรคสอง
คำพิพากษาฎีกาที่ 4093/2559
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์?มาตรา?368
คำพิพากษาฎีกาที่ 4091/2559
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์?มาตรา?391?วรรคสอง
คำพิพากษาฎีกาที่ 3541/2559
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน?พ.ศ.2522?มาตรา?54?วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาฎีกาที่ 3488/2559
มาตรา?40?(1)?และ?(2)?แห่งประมวลรัษฎากร
คำพิพากษาฎีกาที่ 3487/2559
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง?มาตรา?246?และมาตรา?142?(5)?ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลภาษีอาการและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร?พ.ศ.?2528?มาตรา?29
คำพิพากษาฎีกาที่ 49/2559
การดำเนินกระบวนการพิจารณาซ้ำ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 144
คำพิพากษาฎีกาที่ 1180/2559
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1180/2559
คำพิพากษาฎีกาที่ 6202/2559
?คำพิพากษาฎีกาที่ 6202/2559
คำพิพากษาฎีกาที่ 55/2559
ฟ้องซ้ำตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 148
คำพิพากษาฎีกาที่ 57/2559
การดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 144 ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15
คำพิพากษาฎีกาที่ 62/2559
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1754 วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาฎีกาที่ 64/2559
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 215 และ 225
คำพิพากษาฎีกาที่ 70/2559
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 295 ทวิ
คำพิพากษาฎีกาที่ 102/2559
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา193/17 วรรคสอง
คำพิพากษาฎีกาที่ 108/2559
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 350
คำพิพากษาฎีกาที่ 120/2559
กรณีดังกล่าวไม่มีบทกฎหมายที่จะปรับได้โดยตรง จึงต้องใช้บทกฎหมายใกล้เคียงอย่างยิ่งตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 4 วรรคสอง อันได้แก่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1310 วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาฎีกาที่ 144/2559
พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48 วรรคหนึ่ง73 วรรคหนึ่ง ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำคุก 6 เดือน