← กลับหน้าหลักรวมคำพิพากษาฎีกา
LAW SIAM · DEKA CATEGORY
คำพิพากษาฎีกา ปี พ.ศ. 2554
ค้นหาคำพิพากษาและประเด็นกฎหมายจากหมวดที่เลือก พร้อมเปิดรายละเอียดพื้นฐานเพื่อการศึกษา
รายการเด่นในหมวด
รายการล่าสุดจากหมวดเดียวกัน
คำพิพากษาฎีกาที่ 11313/2554
คดีมีปัญหาวินิจฉัยอุทธรณ์ข้อกฎหมายของโจทก์ว่า ฟ้องโจทก์เป็นฟ้องซ้ำ หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11321/2554
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226 (1) ประกอบด้วยมาตรา 247
คำพิพากษาฎีกาที่ 11355/2554
พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8, 15, 57, 66, 67, 91, 102 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 58, 83, 91
คำพิพากษาฎีกาที่ 11410/2554
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225
คำพิพากษาฎีกาที่ 11414/2554
มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ ในข้อแรกว่า การที่โจทก์ประมูลราคาซื้อที่ดินจากการขายทอดตลาดได้ แต่จำเลย ร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดจะเป็นละเมิดต่อโจทก์หรือไม่
รายการคำพิพากษา
หน้า 1 จาก 2 · แสดงไม่เกิน 20 รายการต่อหน้า
คำพิพากษาฎีกาที่ 11313/2554
คดีมีปัญหาวินิจฉัยอุทธรณ์ข้อกฎหมายของโจทก์ว่า ฟ้องโจทก์เป็นฟ้องซ้ำ หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11321/2554
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226 (1) ประกอบด้วยมาตรา 247
คำพิพากษาฎีกาที่ 11355/2554
พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 8, 15, 57, 66, 67, 91, 102 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 58, 83, 91
คำพิพากษาฎีกาที่ 11410/2554
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225
คำพิพากษาฎีกาที่ 11414/2554
มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ ในข้อแรกว่า การที่โจทก์ประมูลราคาซื้อที่ดินจากการขายทอดตลาดได้ แต่จำเลย ร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดจะเป็นละเมิดต่อโจทก์หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11419/2554
คำฟ้องของโจทก์มีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้รวมอยู่ด้วย
คำพิพากษาฎีกาที่ 11465/2554
มีปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่า จำเลยกระทำความผิดฐานฉ้อโกงตาม คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11484/2554
ร่วมกันละเมิดต่อลิขสิทธิ์บทเพลง
คำพิพากษาฎีกาที่ 11529/2554
มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่า ผู้ร้องรู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ของจำเลยหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11613/2554
พระราชบัญญัติ คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 119 (2)
คำพิพากษาฎีกาที่ 11617/2554
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 227 วรรคสอง
คำพิพากษาฎีกาที่ 11632/2554
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 และมาตรา 1167 ประกอบมาตรา 427
คำพิพากษาฎีกาที่ 11637/2554
การที่ ศาลชั้นต้นให้จำเลยทั้งสองร่วมกันรับผิดต่อโจทก์ ตามบทบัญญัติแห่งความรับผิด เพื่อละเมิด มาตรา 420 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ นั้น เป็นการพิพากษา เกินไปกว่าหรือนอกจากที่ปรากฏในคำฟ้องหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11654/2554
ศาลฎีกาวินิจฉัยตามฎีกาโจทก์ร่วมว่า มีเหตุสมควรลงโทษจำเลยสถานหนัก และไม่ลดโทษให้หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11662/2554
การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 (12) ด้วย หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11663/2554
ปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยตามฎีกา ของจำเลยว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายเพื่อป้องกันตนเองโดยชอบหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11707/2554
ปัญหาวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยประการสุดท้ายมีว่า สัญญากู้เงินที่โจทก์อ้างว่า จำเลยเป็นผู้ทำไว้ให้แก่โจทก์เป็นเอกสารปลอมหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11769/2554
คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัย ตามฎีกาโจทก์ข้อเดียวว่า โจทก์ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างโดยการ ครอบครองปรปักษ์หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ 11777/2554
บทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 198, 199, 200 วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาฎีกาที่ 11793/2554
จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ปัญหาว่าจำเลยได้ใช้อาวุธมีดปลายแหลมแทงผู้เสียหายหรือไม่